Σήμερα Τετάρτη 9/2 ο Στάθης Παναγιωτόπουλος θα βρεθεί στο εδώλιο του τριμελούς πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης μετά την καταγγελία πρώην συντρόφου του για δημοσιοποίηση βίντεο και φωτογραφιών από πολύ προσωπικές τους ερωτικές στιγμές.
Η καταγγέλλουσα ωστόσο, θέλει να κρατήσει την ανωνυμία της (δείτε τι είχε πει σε πρόσφατη συνέντευξη της) για αυτό και δηλώσεις έκανε στους δημοσιογράφους η συνήγορος της, κάνοντας μάλιστα έκκληση στις κάμερες και στους φωτογράφους.
Οι δηλώσεις της συνηγόρου της καταγγέλλουσας και η έκκληση
Λίγο πριν την έναρξη της δίκης, η συνήγορος της πρώην συντρόφου του Στάθη Παναγιωτόπουλου, κα Σταυρούλα Αντιγόνη Πρίλη μίλησε στις κάμερες και ανέφερε:
«Περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει σήμερα με την έκβαση του δικαστηρίου. Θερμή παράκληση να μην καταγραφεί με κανένα απολύτως τρόπο. Όπως βλέπετε δεν είναι δίπλα μου και δε θα τη δείτε δίπλα μου σε εξωτερικούς χώρους. Έχει κάνει έκκληση και η ίδια να μην καταγραφεί με κανέναν απολύτως τρόπο. Η πελάτισσά μου επιθυμεί να καταδικαστεί (ο Στάθης Παναγιωτόπουλος) για τις πράξεις που έχει κάνει εις βάρος της. Ψυχολογικά είναι πολύ δύσκολα, ειδικά σήμερα που θα τον ξαναδεί αν παραστεί αυτοπροσώπως. Δεν υπάρχει μετατροπή σε κακούργημα. Σήμερα είμαστε ενώπιων του πλημμελειοδικείου. Από εκεί και πέρα το πλημμελειοδικείο θα κρίνει για όλα τα υπόλοιπα».
Στο φως νέες καταγγελίες για τον Παναγιωτόπουλο αλλά όχι για ροζ βίντεο
«Χθες ενημερώθηκα από την εντολέα μου ότι υπάρχει και άλλο ένα βίντεο σε άλλο site, που δεν το είχαμε εντοπίσει. Έχει γίνει μια συμπληρωματική κατάθεσή της για το τρίτο βίντεο.
Η έρευνα συνεχίζεται και ανά πάσα στιγμή έχει δικαίωμα ο ανακριτής και ο εισαγγελέας να καλέσουν εκ νέου τον κατηγορούμενο και να αλλάξουν οι όροι που του έχουν επιβληθεί.
Δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή στοιχεία για το αν υπήρχε οικονομικό όφελος από τον κατηγορούμενο. Το πιο σοβαρό για μένα, που θα πρέπει να ερευνηθεί είναι αν τα θύματα είναι όλα ενήλικες ή αν υπάρχουν και ανήλικες.
Εγώ έχω στα χέρια μου και άλλες καταγγελίες, το θέμα είναι αν τα θύματα θα θελήσουν να κινηθούν δικαστικά εναντίον του κατηγορούμενου. Είναι αδιανόητο που έγινε κατάσχεση τηλεφώνου, που ουσιαστικά δεν είναι το τηλέφωνό του».
">
">
">
">
">
">
">