Σήμερα, Τετάρτη 19 Μαρτίου μια νέα αποκάλυψη ήρθε στο φως της δημοσιότητας που φέρνει νέες εξελίξεις στην δικαστική κόντρα που έχει ξεσπάσει τους τελευταίους μήνες ανάμεσα στην booker μοντέλων, Έλενα Χριστοπούλου και το μοντέλο και παρουσιάστρια, Ηλιάνα Παπαγεωργίου.
Συγκεκριμένα, όπως αποκαλύφθηκε από την εκπομπή του ALPHA, Super Κατερίνα, ο λόγος που η μάνατζερ μοντέλων έδωσε 33.000 ευρώ στην πρώην συνεργάτιδα και πρώην καλή της φίλη ήταν γιατί υπήρχαν τιμολόγια που είχαν κοπεί και αναρτηθεί, αλλά δεν είχαν πληρωθεί. Το γεγονός αυτό δεν έχει σχέση με τον λόγο που βρέθηκαν εξ αρχής στα δικαστήρια – δείτε εδώ αναλυτικά το ρεπορτάζ.
Αξίζει να σημειώσουμε ότι η Έλενα Χριστοπούλου όταν ενημερώθηκε αρχικά για τη μήνυση που έχει κάνει η Ηλιάνα Παπαγεωργίου, φρόντισε να προπληρώσει τα χρήματα, ώστε να μην οδηγηθούν στα δικαστήρια. Το μόνο που μένει τώρα είναι να ενημερωθεί ο εισαγγελέας και να αποσυρθεί η μήνυση.
Οι τελευταίες εξελίξεις για την υπόθεση της Ηλιάνας Παπαγεωργίου και της Έλενας Χριστοπούλου
Σήμερα λοιπόν, η εκπομπή Το Πρωινό του ΑΝΤ1, μετέφερε πληροφορίες για την όλη υπόθεση, ενώ σε σχετικά ρεπορτάζ μετέφερε από την πλευρά της Έλενας Χριστοπούλου ότι όλη αυτή η υπόθεση αποτελεί “παιχνίδια εντυπώσεων”.
Μάλιστα, η Άρια Καλύβα, είπε αρχικά σχετικά με την συνεργασία των δυο γυναικών: «80-20 ήταν το ποσοστό που είχε συμφωνηθεί να παίρνει την αμοιβή της η κ. Χριστοπούλου. Πρόκειται για ένα ποσό, το οποίο προέρχεται από κάτι τελευταίες δουλείες που είχε κάνει η Ηλιάνα Παπαγεωργίου, είχε αποδοθεί ένα μέρος του ποσού. Πριν όμως υπήρχαν κάποιες αμφιβολίες από την πλευρά της κ. Παπαγεωργίου.
Τον Σεπτέμβριο λοιπόν μπαίνει μια ομάδα λογιστών, νέα ομάδα που “ξήλωσε” τους λογιστές που έρχονται από την ομάδα της κ. Χριστοπούλου, βάζει νέους λογιστές και μαζί με δυο έμπειρους λογιστές των Αθηνών ψάχνουν τα στοιχεία που είχαν μέχρι στιγμής στη διάθεση τους. Η Ηλιάνα Παπαγεωργίου σύμφωνα με τις πηγές των ρεπορτάζ δεν είχε ποτέ στα χέρια της τις συμβάσεις.
Την ενημέρωνε προφορικά, με αποτέλεσμα να έχει αμφιβολία για το μέγεθος των πραγματικών ποσών Διαπιστώνουν οι λογιστές ότι υπάρχει μια απόκλιση. Προσπαθούν να κάνουν μια επαφή η οποία δεν απέδωσε, ήταν άκαρπη, και στις 24 Ιανουαρίου η κ. Ηλιάνα Παπαγεωργίου πάει και καταθέτει μήνυση για υπεξαίρεση».
Τι λέει η πλευρά της Έλενας Χριστοπούλου
Ο δημοσιογράφος Θάνος Βάγιος, μετέφερε στην εκπομπή από την πλευρά της Έλενας Χριστοπούλου: «Η καταβολή του ποσού δεν είχε γίνει από τις εταιρίες, άρα δεν μπορούσε να καταβληθεί και στον λογαριασμό της κα. Παπαγεωργίου. Ήταν ένα ποσό που γνώριζε ότι θα λάβει.
Η καταβολή του ποσού έγινε τον Φεβρουάριο. Η πλευρά της κ. Χριστοπούλου και το περιβάλλον της υποστηρίζει πως ήταν κάπως προσχηματική ενέργεια, εφόσον το ποσό δεν μπορούσε να καταβληθεί στην κα Παπαγεωργίου αφού πρώτα η άλλη πλευρά δεν τα είχε εισπράξει. Υποστηρίζει πως όλο αυτό ήταν για λόγους εντυπώσεων».
Διαβάστε επίσης: Ηλιάνα Παπαγεωργίου: Ο λόγος που δεν υπογράφει τη σύμβαση εμπιστευτικότητας που ζητάει η πλευρά της Χριστοπούλου
Τότε, η Άρια Καλύβα συμπλήρωσε: «Ο νόμος είναι πολύ σκληρός και αυστηρός για όλους. Αυτή η υπόθεση είναι από τον Σεπτέμβριο όταν ζήτησαν να ενημερωθούν για αυτά αυτά ποσά και τα διαπίστωσαν και οι λογιστές. Η κα. Χριστοπούλου ενημερώθηκε για την μήνυση στα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσε στις 18 Νοεμβρίου η κα. Παπαγεωργίου. Δεν ήξερε ότι έχει υποβληθεί αυτή η μήνυση και υπό την πίεση των διαδικασιών έσπευσε να τακτοποιήσει αυτή την οικονομική εκκρεμότητα».
Η απαντά ο δικηγόρος της Έλενας Χριστοπούλου
Η δικηγόρος της Έλενας Χριστοπούλου, μιλώντας στην εκπομπή Πρωινό ΣουΣού του OPEN TV, είπε χαρακτηριστικά: «Το ποσό που αναφέρεται στο ρεπορτάζ αφορά σε εξόφληση δύο τιμολογίων. Αυτά εξοφλήθηκαν μέσα στη ροή των τιμολογίων της εταιρίας της Έλενας Χριστοπούλου, μεταξύ άλλων και σε απόλυτα εύλογο χρόνο, όπως ανέκαθεν γινόταν, χωρίς να έχει δημιουργηθεί κανένα πρόβλημα.
Οι εξοφλήσεις των τιμολογίων προς εκπροσωπούμενους ανθρώπους, γίνονται, αφού προηγουμένως πληρωθεί η εταιρία από τους διαφημιζόμενους. Το ότι η άλλη πλευρά υπέβαλε έγκληση είναι προσχηματικό και αποσκοπεί μόνο στη δημιουργία εντυπώσεων και εξηγώ έναν από τους λόγους.
Η έγκληση υποβλήθηκε στις 24/1/25, χρονική στιγμή στην οποία δεν είχε ολοκληρωθεί η πληρωμή της εταιρίας της κ. Χριστοπούλου από τον διαφημιζόμενο η οποία έγινε τον Φεβρουάριο του 2025, δηλαδή μετά την έγκληση. Κι αυτό προκύπτει από στοιχεία που θα δώσουμε στην δικαιοσύνη. Δηλαδή τι μας λένε, ότι δεν αποδώσαμε χρήματα που είχαμε εισπράξει;».
">
">
">
">
">
">
">