Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις γύρω από τη φονική έκρηξη στο εργοστάσιο της Βιολάντα, που στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες στις 26 Ιανουαρίου. Το άλλοτε «άτρωτο» προφίλ του ισχυρού άνδρα της εταιρείας φαίνεται να καταρρέει, καθώς νέα έγγραφα και μαρτυρίες έρχονται στο φως και περιπλέκουν ακόμη περισσότερο την υπόθεση.
Ο προφυλακισμένος ιδιοκτήτης, Κωνσταντίνος Τζιωρτζιώτης, στην πολύωρη απολογία του επέμεινε πως δεν γνώριζε για τις παραλείψεις στις εγκαταστάσεις αερίου που οδήγησαν στην τραγωδία. Ωστόσο, τα στοιχεία που αποκαλύπτονται δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα.
Τι ανέφερε στην απολογία του ο ιδιοκτήτης της Βιολάντα
Ο Κωνσταντίνος Τζιωρτζιώτης δήλωσε συγκλονισμένος και αρνήθηκε κάθε γνώση για τον κίνδυνο που, όπως λέει, δεν είχε αντιληφθεί: «Δεν γνώριζα πως υπήρχε τέτοιος κίνδυνος. Στο υπόγειο έπαιζαν τα παιδιά μου. Διαχειρίζομαι μία επιχείρηση με πολύ μεγάλο τζίρο και δεν θα μπορούσα να έχω γνώση για τα τεχνικά ζητήματα. Γι’ αυτόν τον λόγο είχα συνεργάτες».
Σε άλλο σημείο της απολογίας του υποστήριξε ότι δεν διαθέτει τεχνικές γνώσεις και ότι το εργοστάσιο διέθετε όλες τις απαιτούμενες μελέτες και άδειες. Μάλιστα, τόνισε πως αν γνώριζε τον κίνδυνο, δεν θα εξέθετε ούτε τον εαυτό του ούτε την οικογένειά του, καθώς όπως είπε η σύζυγός του και ο 8χρονος γιος του βρίσκονταν καθημερινά στον χώρο.
Υποστήριξε επίσης ότι είχε αποδεχτεί προσφορά τεχνικής εταιρείας, η οποία ανέλαβε τις εργασίες και πραγματοποίησε τεστ στεγανότητας τον Δεκέμβριο του 2025, χωρίς κατά τους ισχυρισμούς του να επισημάνει κάτι ανησυχητικό.
Το έγγραφο του Ιουλίου που αλλάζει τα δεδομένα
Ωστόσο, σύμφωνα με τα αποκαλυπτικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο Live News, ο ιδιοκτήτης φέρεται να είχε λάβει ήδη από τον Ιούλιο του 2025 επίσημη προσφορά από εταιρεία ενεργειακών εγκαταστάσεων για την αποκατάσταση σοβαρών παρατυπιών.
Στο έγγραφο αναφερόταν ρητά πως η απόσταση των δεξαμενών δεν ήταν σύμφωνη με τη νομοθεσία, το χαλύβδινο δίκτυο με κοχλιωτές συνδέσεις και πίεση δύο bar δεν πληρούσε τον κανονισμό και πως ορισμένες παρεμβάσεις επιβάλλονταν από τη νομοθεσία.
Το κόστος των διορθώσεων ανερχόταν περίπου στις 32.000 ευρώ. Παρά το σχετικά περιορισμένο ποσό για τα δεδομένα μιας μεγάλης επιχείρησης, οι εργασίες δεν προχώρησαν. Στις 10 Οκτωβρίου κατατέθηκε και δεύτερη, πιο οικονομική προσφορά – η οποία επίσης δεν υλοποιήθηκε. Το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι αν ο ιδιοκτήτης γνώριζε για τις παρανομίες και επέλεξε να μην προχωρήσει στις διορθώσεις.
Οι «σκιές» για πλαστογραφίες και αδήλωτους χώρους
Οι καταθέσεις συνεργατών περιπλέκουν ακόμη περισσότερο την εικόνα. Ο επιβλέπων μηχανικός δήλωσε πως το όνομά του εμφανίζεται σε μελέτη χωρίς ο ίδιος να έχει καμία σχέση, αφήνοντας σαφείς αιχμές για πλαστογράφηση υπογραφής.
Ο τοπογράφος ανέφερε ότι είχε ρωτήσει για αδήλωτο υπόγειο χώρο και του ζητήθηκε να μην ασχοληθεί, με την αιτιολογία πως επρόκειτο για «αμπάζωτο» χώρο χωρίς λειτουργική αξία. Ο ηλεκτρολόγος ισχυρίστηκε ότι δεν δήλωσε υπέργειες δεξαμενές, επειδή του ειπώθηκε πως ήταν ανενεργές.
Αν οι καταγγελίες επιβεβαιωθούν, τότε το ζήτημα δεν περιορίζεται μόνο σε παραλείψεις αλλά αγγίζει και ενδεχόμενες παρατυπίες σε έγγραφα και δηλώσεις.
Τι λένε για την οσμή
Ιδιαίτερο βάρος έχει και το ζήτημα της οσμής αερίου πριν την έκρηξη. Ο προϊστάμενος του εργοστασίου, μιλώντας στο Live News, ανέφερε πως υπάρχουν αντικρουόμενες καταθέσεις: κάποιοι εργαζόμενοι είπαν ότι «μύριζε αέριο», ενώ άλλοι όχι.
Ο ίδιος δήλωσε πως συνεχίζει να στηρίζει τον ιδιοκτήτη, υποστηρίζοντας ότι επί χρόνια στεκόταν δίπλα στους εργαζόμενους σε προσωπικά και επαγγελματικά προβλήματα. Από τη μία, ένας επιχειρηματίας που δηλώνει άγνοια και εμπιστοσύνη στους συνεργάτες του. Από την άλλη, έγγραφα που δείχνουν προειδοποιήσεις μηνών πριν την τραγωδία και καταγγελίες για σοβαρές παρατυπίες.
Το μόνο βέβαιο είναι πως για τις οικογένειες των πέντε θυμάτων, καμία απολογία και κανένα έγγραφο δεν μπορεί να αλλάξει το τραγικό τέλος εκείνης της ημέρας.
">
">
">
">
">
">
">